segunda-feira, setembro 21, 2026
Poder academico
  • Home
  • Geral
  • Economia
  • Educação
  • Justiça
  • Política
No Result
View All Result
  • Home
  • Geral
  • Economia
  • Educação
  • Justiça
  • Política
No Result
View All Result
Poder academico
No Result
View All Result
Home Justiça

Gilmar Mendes defende imparcialidade de ministros em julgamento no STF

redacao by redacao
15/09/2026
in Justiça
0 0
0
Gilmar Mendes defende imparcialidade de ministros em julgamento no STF
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta terça-feira (15) a imparcialidade da Corte na sessão plenária que decide se o ministro Alexandre de Moares poderá ser investigado por sua suposta relação com Daniel Vorcaro, o ex-dono do Banco Master.

Ao pedir a palavra, Gilmar Mendes questionou o fato de o presidente da Corte, Edson Fachin, ter assumido a relatoria do caso envolvendo mensagens de Vorcaro supostamente enviadas ao também ministro Alexandre de Moraes.

“Sugeri à Vossa Excelência [Fachin] que atraísse a PET 16.662 para a Presidência com a finalidade de delimitar o objeto do julgamento”, disse.

“A sugestão, contudo, não tinha como objetivo que Vossa Excelência assumisse definitivamente a relatoria de tal procedimento.”

“Em nenhum momento cogitei que o presidente dessa Corte devesse assumir, em caráter definitivo, a relatoria da PET 16.662. E não poderia fazê-lo mesmo porque o regimento interno deste Supremo determina a distribuição dos processos que aportam nesta Corte, à exceção das hipóteses taxativas de registro à Presidência”, completou.

Até o momento, os ministros Kassio Nunes Marques e José Antonio Dias Toffoli declararam que não votarão no julgamento. Após a leitura do relatório, feita por Fachin, Nunes Marques sinalizou impedimento, enquanto Toffoli citou suspeição por foro íntimo.

Na abertura da sessão, pouco depois das 10h, Fachin chegou a pedir que os demais ministros do Supremo deixem de lado qualquer tipo de disputa pessoal e observem o equilíbrio, a serenidade e a responsabilidade ao julgar se iniciam investigação contra um de seus membros.

Entenda

O relatório com menções a Moraes veio à tona em 1º de setembro, quando o ministro André Mendonça levantou o sigilo sobre o documento. O ato desencadeou uma crise institucional sem precedentes no STF, com a divulgação recíproca de relatórios comprometedores e pedidos mútuos de investigação. 

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a Fachin a anulação do relatório parcial. O órgão argumenta que o documento é irregular porque Mendonça permitiu que a investigação avançasse sobre um ministro do Supremo sem comunicar isso ao presidente da Corte ou ao plenário. 

A PGR sugere que isso pode representa direcionamento por parte de Mendonça, entre outros argumentos. O nome do procurador-geral da República, Paulo Gonet, contudo, também aparece nas mensagens que a PF diz terem sido enviadas por Vorcaro a Moraes. 

O relatório divulgado por Mendonça apresenta 52 mensagens que os investigadores dizem ter sido enviadas por Daniel Vorcaro a Alexandre de Moraes. Nelas, o ex-banqueiro aparente ter uma relação de proximidade com o ministro. 

Em um trecho do que aparenta ser uma conversa, Vorcaro sugere ter enviado para a consideração de Moraes um contrato de R$ 131 milhões do Master com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. 

Em outro trecho, Vorcaro parece buscar junto a Moraes informações sobre uma operação iminente para prendê-lo. Segundo a PF, as mensagens foram enviadas entre 2023 e 17 de novembro de 2025, data em que o ex-banqueiro foi preso preventivamente. 

Em defesa apresentada na madrugada desta terça (15), o ministro negou ter cometido qualquer tipo de irregularidade e classificou o relatório que contém supostas mensagens enviadas pelo ex-banqueiro a ele como inconstitucional e ilegal.

Reação

Em reação ao relatório da PF, Moraes divulgou, em 2 de setembro, o que disse ser um relatório de inteligência também da PF, no qual se sugere que Mendonça possa ter direcionado as investigações da Operação Compliance Zero para atingir desafetos políticos. 

O documento, contudo, não é assinado nem traz o timbre da corporação, além de trazer na capa o alerta de que o material foi produzido como uma conjectura e “sem valor probatório”. 

Moraes pediu a Fachin a abertura de investigação contra Mendonça por suspeita de abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade. O presidente do Supremo marcou o julgamento deste pedido para 23 de setembro. 



Fonte da matéria – https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-09/gilmar-mendes-defende-imparcialidade-de-ministros-em-julgamento-no-stf

Previous Post

Como a autocuratela pode proteger suas decisões no futuro

Next Post

Revalida 2026/2: prazo de envio de diploma médico termina dia 19

redacao

redacao

Next Post
Revalida 2026/2: prazo de envio de diploma médico termina dia 19

Revalida 2026/2: prazo de envio de diploma médico termina dia 19

Stay Connected test

  • 24k Followers
  • 99 Subscribers
  • Trending
  • Comments
  • Latest
Corredor de planetas no céu: entenda como ocorre alinhamento e como observar

Corredor de planetas no céu: entenda como ocorre alinhamento e como observar

18/06/2026

20260526_olivertoni.jpg

26/05/2026

James Webb revela detalhes inéditos da Nebulosa do Leão, a 5 mil anos-luz da Terra

15/08/2026

Eclipse solar total desta quarta vai escurecer o céu para 15 milhões

12/08/2026
Dono de Porsche que matou motorista de app em SP vai a júri popular

Dono de Porsche que matou motorista de app em SP vai a júri popular

0
São Paulo tem a menor temperatura do ano nesta madrugada

São Paulo tem a menor temperatura do ano nesta madrugada

0
Cesta básica fica mais cara em todas as capitais no mês de abril

Cesta básica fica mais cara em todas as capitais no mês de abril

0
Embraer firma parceria com metalúrgica indiana 

Embraer firma parceria com metalúrgica indiana 

0
Mulher de Moraes nega vínculo em viagem de jatinho ligado a Vorcaro

Mulher de Moraes nega vínculo em viagem de jatinho ligado a Vorcaro

21/09/2026
Calor extremo está associado a 33 diagnósticos que vão além de desidratação e insolação

Calor extremo está associado a 33 diagnósticos que vão além de desidratação e insolação

21/09/2026
Veja como foi o fim de semana dos candidatos a presidente

Veja como foi o fim de semana dos candidatos a presidente

21/09/2026
O que assegura a eficácia dos direitos fundamentais? – Jornal da USP

O que assegura a eficácia dos direitos fundamentais? – Jornal da USP

20/09/2026

Recent News

Mulher de Moraes nega vínculo em viagem de jatinho ligado a Vorcaro

Mulher de Moraes nega vínculo em viagem de jatinho ligado a Vorcaro

21/09/2026
Calor extremo está associado a 33 diagnósticos que vão além de desidratação e insolação

Calor extremo está associado a 33 diagnósticos que vão além de desidratação e insolação

21/09/2026
Veja como foi o fim de semana dos candidatos a presidente

Veja como foi o fim de semana dos candidatos a presidente

21/09/2026
O que assegura a eficácia dos direitos fundamentais? – Jornal da USP

O que assegura a eficácia dos direitos fundamentais? – Jornal da USP

20/09/2026
Poder academico

  • Poder academico

© 2026 Poder Academico

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Home
  • Geral
  • Economia
  • Educação
  • Justiça
  • Política

© 2026 Poder Academico